07年帕克争议击败邓肯 ，08年加内特数据碾压却落选， 88年魔术师被抢荣誉， 14年伦纳德爆冷赢邓肯， 15年库里0票输伊戈达拉 ，历史多次FMVP归属引发质疑， 核心问题在于评委更看重关键场次表现还是整体贡献 ，防守作用常被高估， 团队突显核心价值。

​先说2007年那会儿，马刺横扫骑士夺冠，帕克拿了FMVP，可邓肯的数据更全面，你说怪不怪？​​邓肯场均18分11篮板，帕克24分5篮板，但篮板、助攻、抢断、盖帽这些关键指标全被邓肯包圆了。不过最后评委愣是选了得分更高的帕克，这事到现在还有人念叨。

再来看2008年凯尔特人夺冠那回，皮尔斯场均21分拿了FMVP，可加内特18分13篮板的数据更扎实。​​绿军防守体系全靠加内特撑着，结果功劳全算皮尔斯头上了，你说气人不？​​当时专家分析说，评委可能更看重最后几场的关键得分，加内特这种默默干脏活的反倒吃亏。

要说最离谱的还得是2015年。​​库里场均26分5篮板6助攻，结果FMVP一票都没捞着，全给了场均16分的伊戈达拉。​​有人说是因为伊戈达拉防住了詹姆斯，但仔细看数据，詹姆斯场均28分8篮板，命中率也就降了不到5%。说白了还是评委更看重最后三场伊戈达拉首发的效果，把前面库里的贡献给抹了。

还有1988年湖人夺冠那档子事。​​魔术师整轮系列赛场均21分13助攻，结果FMVP被抢七战爆发的沃西抢走了。​​沃西第七场砍下36分16篮板10助攻的三双，评委直接选择性失忆，把前面六场的数据全当空气了。这操作跟2014年伦纳德拿奖一个套路——前三场场均9分，后三场突然爆发，评委就记着最后几场的亮眼表现了。

不过要说最让人看不懂的，还得数1981年凯尔特人夺冠那次。​​伯德场均15分15篮板7助攻的全面数据，硬是输给了场均17分的马克斯韦尔。​​后来有人爆料说，伯德当时和媒体关系不好，投票的记者们故意给他使绊子。这种场外因素掺和进来，FMVP的评选就更说不清了。

FMVP评选就爱盯着得分和最后几场的高光。​​像2003年邓肯带着马刺单核夺冠，场均24分17篮板5盖帽的数据明摆着，评委倒是没犯糊涂。可这种清醒的时候太少，更多时候还是看谁最后蹦跶得欢。这奖就该改名叫"总决赛最后三场最佳球员"，省得大伙老为这个吵吵。